Stel hier al je vragen die te maken hebben met karpervissen aan Piet Vogel. Hij zal deze online beantwoorden zodat er een databank ontstaat van vragen met antwoorden.
beste piet. ik ben sinds vorig jaar de trotste bezitter van een marfish 510 playa en deze wil ik gaan gebruiken voor het bootvissen!er zit alles op behalve een cabriokap.nou zag ik jou boot met de groene kap en mijn vraag was waar je dat heb laten doen en de prijs ongeveer aangezien de kap op mijn boot 1750euro moet gaan kosten en dat een beetje boven mijn budget ligt en vind je dit zowieso een goede boot om mee te bootvissen?en misschien zou je mij nog een andere oplossing kunnen geven.hoop snel van je te horen en alvast bedankt!met vriendelijke groet ronald de groot.
Beste Ronald
De boot die is afgebeeld in het stukje over bootvissen op de Sloterplas is niet mijn eigen boot.
Het is de boot van mijn vriend Ruud Visser. Op mijn eigen boot die inmiddels is verkocht zat een echte cabrioletkap. Deze kost inderdaad zo’n 1500 euro. De kap van Ruud is gemaakt door een oude man en hij heeft 500 euro betaald.
Op mijn nieuwe aluminiumboot komt zoals het er nu naar uit ziet een echte cabrioletkap omdat ik liever helemaal open vis en de kap snel kan opzetten als het nodig mocht zijn.
Kijk eens bij Ehmanns, www.ehmanns.nl dat is een relatief nieuw karpermerk met hele leuke dingen waaronder een boottent. Deze is goed betaalbaar. We starten trouwens binnenkort met een boot rotary letter waarin alle ins en outs zullen worden behandeld door ervaren bootvissers.
Succes Piet Vogel
Hallo Piet, Afgelopen seizoen heb ik verschillende malen met succes een snowmanrig gebruikt. In het voorjaar, tijdens een weekje vissen in Frankrijk gebruikte ik hem ook, maar soms verspeelde ik vis. Kan natuurlijk verschillende oorzaken hebben maar ik heb het toen als volgt gedaan; De afstand tot de visstek was 100 meter. Redelijk harde bodem en weinig tot geen obstakels. Slechts wat lichte wiergroei (vroege voorjaar), diepte was 3 meter. De karpers hebben redelijk harde bekken daar .Ik maakte gebruik van een safezone leader en een inline lood (square pear)van 3 once. De onderlijn was 18 cm van gecoat materiaal en ik voerde verspreid om de vis actiever te laten azen. De haak was een wide gape maatje 6. Aan de hair 20 mm zinkende boilie en daarboven een 14 mm pop-up. Ruimte tussen haakbocht en boilie 1 cm. Ik gebruik ook wel eens longshank haken omdat die wat beter prikken. Soms lees ik artikelen waar 'men' het liefst een shortshank curved haak gebruikt voor een snowman. Aangezien ik komend voorjaar weer naar hetzelfde water ga wil ik de snowman optimaal inzetten. Heb jij tips voor me? Ik hoor ze graag. Alvast bedankt, Gijs.
Beste Gijs
Zoals ik het kan beoordelen zijn er dus weinig obstakels, geen wier, harde bodem enz. Dit zijn voor mij de ideale omstandigheden om een Korda Longshank X te gebruiken. Dit in combinatie met een inlineloodje dat kan wegschuiven (shokkerrig) als de vis hevig met zijn kop gaat schudden. Ik ben geen voorstander van een Curvedhaak. Denk om de ruimte tussen de haakbocht, met een snowman liever wat meer dan die 1 cm die jij noemt.
Beste Piet,
op uw site staat er een veilige helikopter rig. Maar verlies je door het vissen van deze rig niet aan inhakingskracht? En welke lengte van onderlijn is geschikt voor deze rig?
Beste Kenny
Helaas verlies je enigszins iets aan inhakings kracht dat valt niet te ontkennen. De druk op de haakpunt komt erg overeen met de druk als je zou vissen met een leadclipsysteen (wartellood). Voordat de volle druk op de haakpunt komt zal het loodje eerst een stukje moeten kantelen. Het is dus niet zo scherp als een inline lood maar je kunt door je rig kort te houden (12 cm) daar iets aan terug winnen. Verder zal het loodje natuurlijk altijd een klein stukje wegzakken in het sliblaagje dat praktisch op elke bodem aanwezig is. Uiteindelijk is er dan maar een klein verschil. Dat kleine verschil kan op dressuurwater echter wel van groot belang zijn dus zul je keuzes moeten maken. Voor mij telt het veiligheidsaspect zwaarder dan het kleine verlies aan directe druk.
Succes Piet
hoi piet ik heb een vraagje ik knoop mijn onderlijnen met greenhornet maar heel af en toe als ik een vis heb gevangen dan schiet mijn knoop los ik knoop gewoon de no notles not meestal met pb haken hoe kan ik dit op lossen ik ben een karpervisser uit hart en nieren ik ben afgekeurt inverband met mijn slechte heup dus verdien maar een uitkeringkje ik zelf zou heel graag met jou aan de water kant zitten dat ik hier over uit leg kan krijgen maar ik heb het geld en vervoer naar u toe niet dus ik hoopte dat ik zo van u piet de uitleg kan krijgen want ik vang me visjes wel maar niet dat je kan zeggen van nu heb ik mijn pb verbroken ik zit nog steeds op 15.5 kg vis ik vis zekers al tussen de 10 a 15 jaar op karper en krijg de laatste jaren alleen maar de guppen gevangen dus ik zelf denk dat ik iets niet goed doe of mijn systeem of onderlijnen zijn niet inorde dus ik hoopte eigenlijk dat u me wat verder kon helpen met wat en hoe ik het beste verder kon gaan om toch mijn pb te gaan verbreken tuurlijk snap ik zelf ook wel dat je gewoon geluk moet hebben maar als ik hier van andere mensen in someren hoor dat die in een paar weken tijd verschilende vissen van 15 kilo plus hebben gevangen dan denk ik bij me zelf wat doe ik in hemels naam fout meschien dat u het weet piet ik wacht op u mailtje terug en ik hoop u nartuurlijk eens in mijn leven aan de water kant tegen te komen ik wens u nog een heel goed en top seizoen toe groetjes vanuit someren noord brabant van
mark wagener
beste Mark
Ik vind die ongemakken natuurlijk heel naar voor je. Ik zal met de sponsors van de site eens gaan praten om te kijken of we gezamenlijk iets voor je kunnen doen. Je hoort hier nog wel van.
Over je probleem kan ik eigenlijk heel kort zijn: je begint de knotless waarschijnlijk aan de verkeerde kant. Hierdoor komt de streng na het knopen uit aan de openkant van het haakoog. Tijdens een piekkracht kan deze tussen die opening doorglijden en loopt de haak eraf.
Je moet altijd beginnen met wikkelen vanaf de dichte kant. Als de knoop dan klaar is komt de kracht ook alleen maar op die kant te staan en kan hij niet doorglijden.
Gr Piet
Beste Piet.
Een beetje laat, maar nog gefeliciteerd met jullie inspirerend boek Spiegelbeeld, ik en ik denk veel karpervissers met mij zullen veel aan dit boek hebben. Ik zit met het volgende probleem, op mijn thuiswater waar ik normaal 1 a 2 aanbeten per etmaal krijg, krijg ik nu door het langdurig kleine beetjes aanvoeren nu rond de 7 a 8 aanbeten per etmaal, nu zal je denken wat is je probleem dan? Waar ik normaal van de 2 aanbeten vrijwel nooit geen losschieters had ( 1 losschietr op 43 vissen) verspeel ik nu bijna alles, ik verspeelde laatst van de 9 aanbeten 7 vissen, dit is toch niet normaal. Mijn laatste meter ziet er op deze stek altijden hetzelfde uit en heb er eigenlijk nooit wat aan veranderd. Safezone leader van korda met een loodclipsysteem een flatpearlood van 110 gram van korda, als onderlijn een 14 cm Combi link gemaakt van jellywire, een maatje 6 longshank van korda voorzien van ongeveer 1,5 cm shrinktube, ik vis met 26 mm boillies tussen boillie en haakbocht zit ongeveer 1,5 tot 2 cm hair de hair vertrekt op de haak recht tegenover de haakpunt en ik gebbruik zo'n 3 cm gestript materiaal tussen de shrinktube en de gecoate jellywire. Het water waar ik vis is ongeveer 20 hectare en staat in verbinding met en rivier, er is geen stroming op de plas, de plas zelf is een recht toe recht aan zandbak zonder enig obstakel. Ik vis met 12 ft 2,75 pond hengels en zeer goede molens. ik vis op ongeveer 80 meter uit de kant op ongeveer 4 meter diepte. De losschieters bestaan uit, van vlak voor het net tot tijdens de dril en vaak zelfs geen contact bij het oppakken van de hengel bij een volle run.
Ik denk zelf dat de oorzaak is dat door het constante voeren er veel voedselnijd is op de stek en de vis het voer misschien te snel op opneemt waardoor de haak op rare plekken prikt, alleen weet ik echt niet meer wat te doen.
Ben zeer benieuwd of je het met de oorzaak eens bent en wat je aan de situatie zal doen. Ik hoop dat ik mijn situatie zo goed mogelijk heb beshreven, bij vragen hoor ik het wel.
Bedankt alvast.
Groeten, Remco
Remco Hoewel het voor mij heel moeilijk is in te schatten (ieder water is anders) zijn er een aantal factoren die losschieters kunnen teweegbrengen. Hoe is de watertemperatuur? Is die hoog dan zijn de bekken vaak zachter dan normaal. Dan zul je moeten proberen je haakpunt van je Longshank van de steel af te buigen om zo meer weerstand in de bek te creëren. Dat staat ook in het boek. Bovendien kun je kiezen om een andere haak te gebruiken b.v. eentje met een korte steel of zelfs een klauwhaakje.
Waar haak je ze? Ook daar kun je sturen. Probeer eens een kort rigje (hooguit 7 cm) met een pop-up boilie. Hierdoor haak je veelal recht in de onderbek. Dan moeten de bekken wel in tact zijn want anders haak je oppervlakkig en krijg je nog meer losschieters.
Dan kun je ook eens wat meer uit elkaar voeren en vissen met een langere onderlijn (20 cm). Als laatste zal ik het vaste lood vervangen door een shokkerrig (loodsysteem dat na het haken en het instinctieve kopschudden los komt) en de ruimte tussen het loodgewicht en de haak vergroot. Het lood kan nu niet de haakpunt loswrikken.
Ik vind jouw conclusie over de oorzaak overigens zeer aannemelijk. Ik neem aan dat je met het constante voeren eigenlijk compacte voeren bedoeld! Ik zou zeker eens proberen om verspreider te voeren in combinatie met een langere rig. De vissen zullen normaal gesproken geactiveerd worden om na het opzuigen van het haakaas door te zwemmen naar een volgende bol. De rig strekt zich en je zult 99% haken in de zijkant van de bek. Ook hier geld weer, hoe is die bek! Op mijn nieuwe thuiswater maak ik van die methode gebruik en heb maar heel weinig losschieters ondanks dat ik soms heel zwaar moet drillen vanwege obstakels.
Gr Piet
Hallo beste piet mooie site,ik had een vraagje aangezien je veel van materiaal weet heb sinds kort karperhengels van het merk byron integra,er staat handbuild op en als ik de winkelier moest geloven waren ze best duur ik kreeg ze voor een 150 euries per stuk,maar goed ze zijn 225 lbs en neem ze volgend jaar mee naar frankrijk kan ik daar een beetje mee uit de voeten of is het verspilde moeite,mijn andere vraag gaat over de pb bungy rig mijn favorietje leverde mij goede resultaten bij het plashuis een 25 ponds spiegel en een 28 ponds schub loeiharde runs!!!,ben zelf al best ver met rigs bouwen maak ze allemaal ook zelf en met succes maar die bungy rig had ik gewoon kant en klaar gekocht,probeer ze nu ook te maken maar stuit op een probleem,ik krijg die pb bungy elastic niet over die maat 8 wartel heen,kun je me wat tips geven over de bungy rig bijvoorbeeld wat ik ook zou willen weten is hoever moet het elastic veren voor een goede inhaking mvg een fan
Mannnnnnn! Ik heb een fan!!!!! De hengels zijn in principe gewoon goed genoeg voor veel wateren in Frankrijk. De wateren waar zwaar lood moet worden gebruikt zoals grote meren en rivieren is het een ander verhaal. Natuurlijk kun je er daar wel een vis mee drillen maar om er 200 gram lood aan te hangen lijkt mij niet echt bevorderlijk voor de hengels. Dus op relatief kleine wateren geen probleem! De omstandigheden in Frankrijk zijn niets anders dan Nederland op gelijk gestelde wateren ook hier zijn er wateren waar je hengels te ligt zijn.
Bungy elastiek hoeft niet over de swivel heen worden getrokken. Maak de knoop (halve bloed) met minstens 10 wikkelingen en trek daar je elastiek op. De lengte werkt het best (in mijn ogen) als je 14 cm. elastiek gebruikt en het dubbele aan rigmateriaal. Met het dubbele bedoel ik wel nadat je de haak met hair hebt gemaakt dus zeg maar 28 cm vanaf haakoog tot swivel. Succes Piet
Piet Allereerst wil ik je nog een compliment maken voor het boek Spiegelbeeld. Persoonlijk heb ik er veel aan gehad betreffende mijn eigen visserij. Ik vind wel dat er één á twee verhalen meer in het boek hadden gekund want ik heb genoten van het hoofdstuk over de Lot. Nu ook nog even een compliment voor je nieuwe site en dan ben ik klaar met "hielen likken". Nu even de reden waarom ik mail, in het boek schijf jij dat de beste opblaasboot voor jou wit van kleur moet zijn. Dat kan er bij mij in maar vervolgens gebruik je (volgens de sponsorlijst) een Vortex boot die in mijn ogen verre van wit is! Hoe sta je daar tegenover? Met vriendelijke groet, René
Hallo René Bedankt voor je complimenten en ik zal het in het kort uitleggen: Jaren geleden heb ik twee keer een zwarte Zodiac S310 aangeschaft om het feit dat deze boot vanaf een afstand niet goed zichtbaar is. Beide boten zijn (misschien ook een beetje mijn eigen fout) tijdens een sessie in zuid Frankrijk op een lasnaad gescheurd. Volgens deskundigen kwam dit omdat een donkere kleur boot meer warmte opneemt dan een witte en de lucht in de kamers dus meer uitzet. Door deze nare ervaringen heb ik de laatste jaren alleen maar boten gehad met een lichte kleur. Ik heb ook nooit meer dat probleem gehad en was ervan overtuigd dat de kleur de oorzaak is geweest. Tijdens een aantal gesprekken met Arjan Verkoelen (op beurzen en KSN meetings) die mij vertelde dat niet de kleur de oorzaak is geweest maar de mindere techniek van de lasnaden in die tijd. Hij heeft mij verzekerd dat het bij een Vortex boot absoluut niet gebeurt! Ik heb daarna een aantal zeer tevreden gebruikers gesproken en ik stond open voor een experiment! 2 jaar lang zal de boot in weer en wind intensief worden gebruikt tijdens mijn eigen visserij en tijdens de clinics. Arjan heeft geen enkele twijfel dat er iets mis kan gaan want anders zou hij nooit meewerken aan dit experiment. Ik heb die twijfel vooral door al de goede reacties inmiddels ook niet meer en kijk ernaar uit dat de boot wordt afgeleverd. Ik heb wel eens meer geschreven dat meningen uit het verleden altijd kunnen veranderen door positieve of negatieve gebeurtenissen. Het is niet zo dat ik dit schrijf om een boot door Vortex gesponsord te krijgen want ik kon kiezen uit meerdere opties. Ik hoop dat ik hiermee jouw vraag heb beantwoord, zo niet dan hoor ik graag jouw reactie. Gr Piet
Beste Piet Kun je mij uitleggen wanneer je kiest voor een stiff coated materiaal of een braid met een zachte coating? En wat voor effect heeft het ten opzichte van de anti Eject functie? Remco van de Berg Dordrecht
Hoi Remco Op een water waarvan de bodem redelijk egaal is en je een behoorlijk stukje uit de kant moet vissen zou ik kiezen voor een stiff coated materiaal. Het voordeel hiervan is dat het nog minder (bijna nooit) in de war komt tijdens het inwerpen en het stijve materiaal drukt je rig/aas altijd weg bij je werplood vandaan. In anti eject geloof ik niet want de onderwater beelden die de laatste jaren veelvuldig op de markt zijn verschenen laten goed zien dat een vis alles zonder enige moeite uit zijn bek kan laten vallen. Een groot voordeel van het stijve materiaal is dat de vis na de eerste prik niet terug naar het lood kan zwemmen en daarmee door veelvuldig opzuigen en uitspuwen van de boilie de haak (die lichtjes vast zit na de eerste prik) lost, zonder ook maar één piep te laten horen. De stijve rig zal dan niet plooien maar zal het aas alleen maar verder in de bek van de vis drukken hierdoor zal de vis uiteindelijk schrikken en in paniek wegvluchten. Nu kan de rig/haak zijn werk naar behoren doen. Op een water met een onregelmatige bodem kun je het beste gebruik maken van een onderlijn met een zachte coating. Het stijve materiaal zal niet de contouren van de bodem volgen met als gevolg dat de rig als een scudraket omhoog kan komen te staan, niet de meest ideale aasaanbieding! Materiaal met een zachte coating heeft eigenlijk alle voordelen van een normale soepele braid maar dan wel met een anti tangle functie. De zachte coating voorkomt in de war werpen. Veel succes, Piet.
Piet, Al een aantal jaren maak ik tevreden gebruik van de zogenaamde klauwhaken. De laatste tijd echter (sinds ik op een nieuw en druk bevist water vis) heb ik het gevoel dat het niet erg lekker gaat. Al een aantal keren heb ik een paar harde tikken op de top waargenomen zonder dat er een fluiter volgt. In het begin dacht ik dat het om brasem ging maar volgens locale vissers hier zit er bijna geen brasem. Kan het zijn dat mijn favoriete klauwhaak hier niet geschikt is? Ik hoop dat jij hier op kan antwoorden en alvast bedankt. Groet Kees Steenwijk Hoofddorp
Beste Kees Ik weet zeker dat het aan je haakkeuze ligt maar waarschijnlijk ook nog eens aan je loodmontage. Een klauwhaak is ten eerste niet een agressieve prikker. Door de naar binnen gerichte haakpunt zal de haak pas op het laatste moment (net voor het verlaten van de bek) vlees pakken. Op wateren waar de vissen azen met vertrouwen en doorzwemmen naar een volgende boilie werkt deze haak prima. Helaas op wateren waar veel wordt gevist komt het prikvermogen te kort. De haak zal net nog een beetje vlees hebben gepakt op het moment dat de vis instinctief wild met zijn kop gaat schudden. Het loodgewicht zal nu heen en weer slingeren waardoor de lichtjes geprikte haakpunt zijn grip moeiteloos zal verliezen. Een haak met een rechte punt zal gemakkelijker (dieper) prikken en als je dan ook nog een gebruik maakt van een shokker rig kan het niet mis gaan. Houd wel rekening met de lengte van je rig want een agressief prikkende haak met een te lange onderlijn prikt te diep in het zachte gedeelte van de bek. De haak zal dan tijdens de dril door het zachte vlees naar voren worden getrokken en een spoor van vernieling achterlaten. Vis je tegen obstakels dan is een klauwhaak overigens de enige juiste keus! Veel succes Piet
beste piet ik kom er niet meer uit wat betreft mijn hengels ik verspeel vaak karpers vlak bij de kant heb je boek (spiegelbeeld )gelezen en weet dat het niet aan het systeem ligt ik heb erg veel geloof in jou ideeen over systemen, vooral ook na de lezing op carp 2009 het moeten de hengels dus wel zijn waardoor ik de karpers verspeel ik zit te denken aan nieuwe lichtere hengels ik heb nu 2 stokken van 2.75 lbs (sportex specimen carp) vooral na het artikel van herwin kwint in de karperwereld (hefbomen van hengels) alleen met lichtere hengels dan zit je weer met het loodgewicht moet ik dan maar nooit zwaarder als 80 gram gaan? wat is jou idee hier over?
Barry Ik denk niet dat je lichtere hengels moet gaan kopen. Persoonlijk gebruik ik ook een 2,75 lb hengel en in sommige gevallen zelfs een 3,5 lb. Dat heeft te maken met het loodgewicht! Ik heb ondanks die zware hengels weinig last van losschieters in die fase van de dril. Juist die laatste fase moet je als het ware gewoon heel veel met je slipafstelling spelen. Zet de slip los en rem de spoel met je vinger. Probeer ook een dril nooit te haastig af te ronden. Vooral als de watertemperatuur hoog is en de bekken dus zacht moet je een vis tot het laatste moment rustig afdrillen. Verder kan het toch te maken hebben met waar je de vis hebt gehaakt! Je rig lengte en je gekozen haak zijn hierin bepalend. Hier kan ik echter weinig raad in geven want ik weet niet hoe je laatste meter eruit ziet. Veel succes Piet
Piet op de vijver waar ik op dit moment vaak aan het vissen ben heb k regelmatig losschieters. nu heb ik dus van alles gedaan met mijn haak en onderlijn materiaal longshakes klauwhaken enzo. alles geprobeerd ook allerlei maten. maar het zijn nog steeds de losschieters. terwijl ik er enkele jaren geleden maar zelfde een verspeelde. nu heb k eens een 2tal pakjes mouth snaggers gekocht. om te kijken of dat zal werken (er staat draait altijd goed in) dus het proberen waard dacht ik. maar mijn vraag. de mouth snaggers (bruin,groen) zijn die niet zichtbaar voor de vis in helder water? of andere nadelen? heb je er zelf ook wel eens mee gevist? en is dat bevallen of tegengevallen?
Beste Franske Ik heb er diverse keren mee gevist en moet concluderen dat het product wel werkt! Toch moet ik dat ook weer nuanceren want het werkt in mijn ogen echt niet beter of slechter dan een haaksteel die is verlengd met krimpkous. Het is alleen gemakkelijker (en sneller) voor vissers die het veel werk vinden om te krimpen. Pas wel op dat je de onderlijn kort houdt want anders haak je te diep. Ik zou zeggen nooit langer dan 13 cm vanaf de haakbocht. Op helder water kun je alles zien maar of een vis dat associeert met gevaar is in mijn ogen niet te bewijzen. Op troebel water zien ze niets dus dan vervalt dat helemaal.
Veel succes Piet
|